מצלמת קנון 650D - ביקורת - סקירה - קובי בן שמעון
קנון 650D -ביקורת - סקירה - השוואה
 |
| קנון 650D נתונים טכניים |
חיישן 18 מגה פיקסל בעל מערכת פוקוס היברידית מובנית מעבד DIGIC 5
רגישות: 100-12,800, מערכת פוקוס בעלת 9 נקודות כולן מוצלבות
מנגנון תריס חדש , מהירות צילום 5 פריימים לשנייה
מסך מגע מפרקי ברזולוציה גבוהה (1.04 מליון נקודות)
אפשרות צילום באמצעות לחיצה על המסך.
מיקרופון סטריאו מובנה ,פוקוס רציף בווידאו
וידאו: 1920×1080 ב-30p/25p/24p ו-720p ב-50/60p
7 אפקטים
היום שמתי את ידי על מצלמת קנון 650D לקחתי אותה איתי לצילום חתונה כמצלמת גיבוי
לצילום וידאו, שמורכב משוטים קצרים, ככדי לבדוק האם אוכל לעשות בה שימוש לצרכיי
כצלם אירועים הקנון 650D ליוותה אותי כל היום מהצהריים ועד סוף הלילה, והמשימות שהטלתי עליה, היו, צילומי חוץ סטילס צילום וידאו בסלון כלות, ובערב, צילום מגנטים בידיים של, צלם אירועים, נוסף, וכך יכולתי לקבל גם חוות דעת מצלם נוסף, על חווית השימוש, ברמה החצי מקצועית של,המצלמה הזו. מצלמת קנון 650D, מהווה לדעתי פריצת דרך, סנונית ראשונה, במהפכה בתחום צילום הוידאו ב DSLR ובשימוש תפעולי שלקוח ישר מתוך חווית השימוש בסלולאר.
ההתרשמות הראשונית שלי לפני בדיקות מעמיקות יותר, ולפני שהעמדתי את, הקנון 650D
בפני אתגרים שונים,היא שמדובר באחת המצלמות הטובות, ובאחת הפגיעות היותר מוצלחות של
קנון בשנים האחרונות. בכלל קנון לוקחים את כל הסדרות האחרנות הנושאות את הסיפרה 6, 60D,650,6D, לעבר טכולוגיית העתיד בצילום, זה התחיל עם המסך המפרקי של ה60D, המשיך למסך המגע ב650D
GPS' ושליטה מהסמראטפון על המצלמה 6D,GPS, ועוד. מסתבר שקנון, תמיד צעד לפני ניקון
בכל מה שקשור לפריצת דרך חדשה.והקנון 650D הולכת להיות כנראה להיט מבוקש בשנה הקרובה בואו נסתכל על הקנון 650D במבט קצת יותר קרוב,ונבחן מה אנו מקבלים עבור 2600 שקלים
 |
| קנון 650 - עדשת קיט 18-135 STM |
מצלמת קנון 650D, משקל,גודל, אחיזה, ונוחות שימוש
מבנה המצלמה קטן, ויש המון צלמים חובבים, וגם לא מעט צלמים מקצועיים
לפחות אלו שמבינים שהגודל במקרה הזה, לא קובע באמת את איכות התוצאה,
שמאוד יאהבו את זה דווקא,צלמים אחרים,קצת פחות אוהבים את זה, אבל היי,אין שום בעיית
גודל שגריפ טוב לא מסדר מיד, הוסיפו לה גריפ, ויש לכם מצלמה חצי מקצועית ביד, עם משקל טוב
אם כי לצלמי הוידאו ביד אחת הדבר לא ממש מומלץ.את הקנון 650D אפשר להחזיק ביד
אחת, ולצלם איתה וידאו, וזה עניין מאוד גדול וחשוב, לפחות כצלם שלא פעם ולא פעמיים
מצלם ב2 מצלמות יחד, גם וידאו וגם סטילס, במקביל. אבל כדאי להוסיף לה גריפ, למי שאוהב
שהאצבעות כולן אוחזות ומחזיקות במצלמה, אחרת תישארו עם הזרת באוויר.
כמובן שזה תלוי גם בגודל העדשה שתבחרו להרכיב עליה, עדשה קצרה וקטנה, תאפשר
צילום יציב ביד אחת, ועדשה ארוכה וכבדה, לא תאפשר צילום יציב ביד אחת. לאורך זמן.
איכות המבנה, נראה מצוין, לפחות כלפי חוץ, מתקבלת תחושה של מצלמה קטנה
אך הדוקה, ומתוחכמת, ללא כפתור מיותר, שלא מרגישה זול, אלא מרגישה יותר כמו
קטנה וחכמה, מהירה, ואיכותית.
.jpg) |
| קנון 650- מסך אחורי מפורט |
כפתורים,מתגים, ארגונמיה כללית, מבנה - מצלמת קנון 650D
הדבר הזה שנקרא תפעול, מסתבר שיש לו השפעה לא קטנה על האהבה שלנו למוצר
מסוים,היכולת שלנו להפעיל מוצר טכנולוגי ולשלוט על האפשרויות שלו במהירות ללא טעיות
ולהביא אותו במדויק לכוונון הרצוי לנו בזמן הקצר ביותר, יש לו השפעה מכרעת על הבחירה
שלנו ללכת כברת דרך עם מותג מסוים, או מוצר מסוים.
אני מניח שבקנון גם יודעים את זה, גוגל עשו על זה מליארדים,.ועל מה מדובר כאן בעצם?
בסך הכול צריך לשים את הכפתור הנכון, במקום הנכון .ושהמגע או הלחיצה עם הכפתור
תהיה מהירה מתוקשרת היטב, אינטואיטיבית. וכמובן שהתגובה והתוצאה צריכים להיות מיידים.
תפעול כזה כולנו אוהבים.וכזה הוא התפעול ב קנון 650D
קנון,הפנימו ויישמו את זה לראשונה כשהכניסו את הכפתור הנפלא Q לתפריטי המצלמות שלה
גם ב650D כפתור הQ במקום,כפתור נפלא, שמאפשר גישה מהירה לכל הכיוון הרלוונטי
והחשוב לצילום שכרגע מתבצע, רק שבקנון 650D, הוא נמצא גם על מסך המגע הנפלא.
ומסך המגע הזה, הוא אחד הדברים היותר מדליקים במצלמה הזו.
קנון אפשרו ב 650 גם שינוי יעד לכפתור הSET המרכזי, דבר חשוב מאוד לצלמים מקצועיים
הגישה לצילום הוידאו נהדרת, קנון הפנימו את הביקורת מה 60D על גישה מסורבלת
למצב וידאו, ובקנון 650D, יצרו גישה מהירה מאוד, וחכמה מאוד.
גישה מהירה גם לכפתור פיקצ'ר סטייל, וWB, לצילום רציף,ולמצבי הפוקוס השונים
הופכים את המצלמה הזו שמישה גם לצלמים מקצועיים, ולצלמי אירועים
נעילת החוגה אינה קיימת בקנון 650D, אני דווקא הייתי בעד נעילת החוגה, כמו ב60D
זה מנע אצלי בעיות, הזזת החוגה מבלי להרגיש בזמן צילום אירוע, יכולה להיות גורלית
ישנו כפתור נפרד ומבודד לISO קרוב לגלגלת העליונה, שמושי ונוח מאוד, פעולת הקיזוז
היא המסורבלת ביותר כאן והיא מצריכה, לחיצה על כפתור הקיזוז, וסיבוב הגלגלת
תוך כדי לחיצה, גם במסך המגע, קיזוז החשיפה אינו נוח המיוחד, אך למעט זה
תפעול המצלמה על ידי הכיפתור, מהיר, נוח, אינטואטיבי, תוסיפו לזה את
מסך המגע הנפלא, ויש לנו מצלמה, עם שליטה די מהירה על כל הפונקציות
עם קצת תרגול אפשר להגיע לביצועים מהירים מאוד בתפעול הקנון 650D
כפתור הLIVE נמצא כרגיל במקום הנוח מאוד להפעלה עם הבוהן.
בסך הכל קנון דאגו שרוב התפעול החשוב יהיה בצד ימין של המצלמה
לתפעול על ידי האצבעות הפנויות, ורק כפתורי התפריט והמידע
נמצאים בצד שמאל, חכם והגיוני, כמו שקנון יודעים לעשות.
 |
| קנון 650 - תפעול נוח |
הפוקוס העוקב בקנון 650D הוא בעצם הסיבה לרכישה שלי את המצלמה הספציפית הזו
היכולת של המצלמה, לעקוב בצילום וידאו אחר אובייקטים בתנועה, מביאה את
מצלמות הסטילס, רגע אחד , וצעד אחד,לפני העקיפה הגדולה של מצלמות הסטילס על
מצלמות הוידאו המסורתיות, מצלמות הכתף, וכל צילום הוידאו עומד לעבור מהפיכה עולמית
מצלמות הוידאו המסורתיות, מצלמות הכתף, וכל צילום הוידאו עומד לעבור מהפיכה עולמית
בזכות הטכנולוגיה של מצלמות הסטילס, ולקנון יש חלק נכבד ביותר במהפיכה הזו.
ישנם 3 מצבי פוקוס עוקב בקנון 650D, פוקוס לוכד פנים, פוקוס איזורי, ופוקוס ממוקד
המצב היעיל ביותר והמהיר ביותר כשמדובר על צילום וידאו הוא פוקוס לוכד פנים
המצב הזה מעולה, לצילום של אנשים בתנועה, וללכידת פנים, הדבר המעניין
במצב הזה של הפוקוס, זה שילוב של הפוקוס האיזורי , במידה ולא נמצאו
פנים להילכד עליהם, המצלמה עוברת לפוקוס איזורי באופן אוטמטי, שזה
רעיון לגמרי לא רע,..הבעיה טמונה בביצוע,הביצוע של מעבר לפוקוס אזורי
לוקה מעט, ואי אפשר להסתמך עליו בתנאי תאורה לקויים, בתנאי תאורה
אופטימליים, הוא עושה עבודה לא רעה.
המצב של פוקוס איזורי, בקנון 650D הוא המצב האיטי ביותר של מערכת הפוקוס
עם המצב הזה המצלמה מתקשה להתמודד, ובתנאים של תאורה פרונטלית
חזקה, המצלמה מתקשה להיאחז מהר, זהו מצב בלתי נסבל צלם מקצועי
זה מצב שלא ניתן לקבל כשמדובר בוידאו מקצועי, אך אנו מדברים על מצלמת
חובבים בגדול, שאני אימצתי לשימושים מאוד ספציפיים לצורך צילום מקצועי.
מצב הפקוס הממוקד הבודד, הוא לא רע, תגובתו די מהירה באופן יחסי
לטכנולוגיה שעדיין לא הבשילה לגמרי, אך הוא בהחלט שימושי, וטוב
אם לא תאתגרו אותו במצבי תנועה קיצוניים, ומהירים מידי בשבילו
סה"כ מערכת הפוקוס בתנועה של הקנון 650D היא מערכת פוקוס טובה, אם כי
עדיין לא מסוגלת להתמודד עם הפוקוס המהיר של מצלמות הוידאו הרגילות.
והיא לא יכולה עדיין להוות עדיין תחליף מוצלח, לצילום תנועה כמו שאנחנו רגילים
לצלם במצלמות הוידאו הסטנדרטיות.
אני רק אציין שכל מה שנכתב לגבי הפוקוס מתייחס לצילום עם עדשת
קנון 18-135 STM עם מנוע שקט, ופוקוס מהיר, שגם עליה
אכתוב ביקורת בקרוב, רק על קצה המזלג אומר, שללא העדשה הזו
על גבי הקנון 650D הביצועים של מערכת הפוקוס טובים הרבה פחות.
מעבד וחיישן של הקנון 650D
ישנם 3 מצבי פוקוס עוקב בקנון 650D, פוקוס לוכד פנים, פוקוס איזורי, ופוקוס ממוקד
המצב היעיל ביותר והמהיר ביותר כשמדובר על צילום וידאו הוא פוקוס לוכד פנים
המצב הזה מעולה, לצילום של אנשים בתנועה, וללכידת פנים, הדבר המעניין
במצב הזה של הפוקוס, זה שילוב של הפוקוס האיזורי , במידה ולא נמצאו
פנים להילכד עליהם, המצלמה עוברת לפוקוס איזורי באופן אוטמטי, שזה
רעיון לגמרי לא רע,..הבעיה טמונה בביצוע,הביצוע של מעבר לפוקוס אזורי
לוקה מעט, ואי אפשר להסתמך עליו בתנאי תאורה לקויים, בתנאי תאורה
אופטימליים, הוא עושה עבודה לא רעה.
עם המצב הזה המצלמה מתקשה להתמודד, ובתנאים של תאורה פרונטלית
חזקה, המצלמה מתקשה להיאחז מהר, זהו מצב בלתי נסבל צלם מקצועי
זה מצב שלא ניתן לקבל כשמדובר בוידאו מקצועי, אך אנו מדברים על מצלמת
חובבים בגדול, שאני אימצתי לשימושים מאוד ספציפיים לצורך צילום מקצועי.
מצב הפקוס הממוקד הבודד, הוא לא רע, תגובתו די מהירה באופן יחסי
לטכנולוגיה שעדיין לא הבשילה לגמרי, אך הוא בהחלט שימושי, וטוב
אם לא תאתגרו אותו במצבי תנועה קיצוניים, ומהירים מידי בשבילו
סה"כ מערכת הפוקוס בתנועה של הקנון 650D היא מערכת פוקוס טובה, אם כי
עדיין לא מסוגלת להתמודד עם הפוקוס המהיר של מצלמות הוידאו הרגילות.
והיא לא יכולה עדיין להוות עדיין תחליף מוצלח, לצילום תנועה כמו שאנחנו רגילים
לצלם במצלמות הוידאו הסטנדרטיות.
אני רק אציין שכל מה שנכתב לגבי הפוקוס מתייחס לצילום עם עדשת
קנון 18-135 STM עם מנוע שקט, ופוקוס מהיר, שגם עליה
אכתוב ביקורת בקרוב, רק על קצה המזלג אומר, שללא העדשה הזו
על גבי הקנון 650D הביצועים של מערכת הפוקוס טובים הרבה פחות.
מעבד וחיישן של הקנון 650D
החיישן ב650 הוא אותו חיישן של קנון שמככב גם ב7D וגם ב60D חיישן קרופ, שיודע
להתמודד עם תנאי תאורה ב1600 בצורה סבירה, ואני מדבר על איכות תמונה טובה עד
מצויינת 3200 ISO שמיש לצלמים חובבים, ו6400 לצלמים תיעודיים, שאיכות התמונה
להתמודד עם תנאי תאורה ב1600 בצורה סבירה, ואני מדבר על איכות תמונה טובה עד
מצויינת 3200 ISO שמיש לצלמים חובבים, ו6400 לצלמים תיעודיים, שאיכות התמונה
היא לא בלב העניין,. או למי שסתם אוהב רעש בתמונות שלו
המעבד על הנייר הוא DIGIC5 אך אני לא מצאתי בזה שום יתרון, ואם ישנו כזה מול ה4
הוא לא נראה בעין בלתי מזוינת התוצאה של התמונות ב7D 60D 650D היא תוצאה כמעט
הוא לא נראה בעין בלתי מזוינת התוצאה של התמונות ב7D 60D 650D היא תוצאה כמעט
זהה.אני לא מצאתי הבדלים שכדאי להתעכב עליהם .כך יוצא שמצלמת חובבים היום, כבר
די קרובה בתוצאות למצלמה מקצועית. לפחות במה שקשור לאיכות תמונה
די קרובה בתוצאות למצלמה מקצועית. לפחות במה שקשור לאיכות תמונה
עד 1600 ISO. הרי יש זליגה של הטכנולוגיה העילית כלפי מטה, והנהנים העיקריים מכך הן
מצלמות המתחילים ומצלמות הכניסה., שזוכות להשתמש בטכנולוגיה שרק עד לפני כמה שנים
מצלמות המתחילים ומצלמות הכניסה., שזוכות להשתמש בטכנולוגיה שרק עד לפני כמה שנים
הייתה שמורה למצלמות בשווי עשרות אלפי שקלים.
מסך המגע ב מצלמת קנון 650D
מסך המגע ב650 הוא אחד הפיצ'רים הכי מדליקים והכי ממכרים שקנון יישמו
במצלמות הרפלקס, כשמתרגלים, קשה אחר כך לחזור לתפעול על ידי הכפתורים
למרות, שתפעול מסך המגע נמצא בצד שמאל, ומצריך שינוי בהרגל האחיזה
בו יד שמאל היא זו שאמורה לתפקד על מסך המגע, בעוד יד ימין ממשיכה לאחוז
לכוון, לקמפז, לצלם, וזה מצריך מעט תרגול, למי שהתרגל לשלוט על התפריט
עם בוהן ידי ימין. אך אין ספק שהמהירות בה קורים דברים הדברים על מסך המגע
מפצים על כך, התפעול ממסך המגע, נוח מאוד, ויש לכך כמה סיבות.
קודם כל מסך המגע הוא נוח, ומופעל ללא לחיצה חזקה או כוח, אל רק על די
מגע וליטופים, הרגישות שלו נהדרת, והדיוק שלו מעולה, לא פחות.
הסיבה הנוספת היא, התפריט המפורט והגלוי שנפרש לפניך בזמן התפעול
לדוגמא, אם אתה מעוניין להחליף WB, לחיצה במסך על WBתפתח לפניך
את מגוון האפשרויות WB ואתה רק צריך ללחוץ על האפשרות הרצויה
אין צורך לגלול, או לדפדף, או לזוז עם הסמן, הכל גלוי, והכל פרוש
מקצה המסך, לקצה השני, כל האפשרויות זמינות בלחיצה אחת מהירה
וזהו. ניגמר.וזהו יתרון ענק, למי שאוהב תפעול מהיר ומדוייק, ומבלי
הצורך לבזבז זמן יקר, על גלגולים, דפדופים, זה נוח יותר,מכל תפעול של
כל מצלמת רפלקס קיימת, כולל 7D,ו5D, כי גם במצלמת הרפלק הכי משוכללת
תצטרך, לגלגל את החוגה לWB הרצוי, ואז לאשר, כמעט 3 או 4 לחיצות
וגלגול, בכדי להגיע לWB המבוקש, לעומת זאת ב 650 זה מגיע הרבה יותר מהר
והרבה יותר ברור. נקודה. התפעול המצוין הזה נכון גם לפיקצר סטייל, לפלאש
וכל התפריט, קנון גם התחשבו באוהבי הגלגלת, לחיצה אחת, על הפונקציה הרצויה
משאירה בידך את האפשרות, לבחור מתוך הפונקציה בעזרת הגלגלת
ולחיצה כפולה ומהירה, על מסך המגע, תפתח לפניך את כל האופציות
לבחירה ללא הגלגלת,. כמה התחשבות וכמה חכמה, יש בתפעול של קנון.
תוסיפו את מס הערך הגבוה של המסך המתכוונן כמעט לכל כיוון אפשרי
וקיבלתם את מסך הקסם, שאי אפשר יותר להסתדר בלעדיו, ואני מניח
שביום שמצלמות הרפלקס היקרות יפסיקו להילחם על הכבוד שלהם
הם יאמצו את המסך הנפלא של הקנון 650D כי אין מי שיודע להגיד, למה אין
במצלמות היקרות את המסך הנפלא הזה, ואני בטוח שלכל מי שיש
5D מכל הדגמים, מתקנא במסך הנהדר, הזה, שיכול לתפקד
כמסך רגיל לכל דבר ועניין, ונושא בתוכו, אופציות ויכולות נהדרות
לכיוון ולשליטה, בכדי ליצור צילום יצירתי יותר, ובכדי לשלוט על המצלמה
שלו בדרך מהירה ומתוחכמת.
בטרייה, וזלילת אנרגיה ב קנון 650D
הבטרייה של ה650 היא בטריה יעודית למצלמה, ואינה תואמת לאחיותיה
הבטרייה חזקה מאוד, ובצילום סטילס, רגיל היא תחזיק מאות צילומים
ויותר מכך, בצילום וידאו רציף, היא לא תחזיק יותר מ25-30 דקות
אך אל בהלה, בטרייה חליפית מצוינת ל650 עולה כ50 שקל בלבד
קנו לכם 3-4 בטריות כאלה, ותוכלו לצלם המון וידאו, לצילום סטילס
לא דרושות יותר מ2 בטריות, ליום צילומים מלא, כולל צפייה במסך.
נציין שהבטרייה נטענת די מהר, משהו כמו 120 דקות לטעינה מלאה
אם כי קיבלתי תחושה אחרי כמה ימי עבודה, שהפוקוס האוטומטי
מתפקד בצורה טובה יותר ומהירה יותר, עם הבטרייה המקורית.
איכות תמונה, חדות, צבעים, ב מצלמת קנון 650D
איכות התמונה ב650D היא טובה, עד מצויינת, כרגע נכון לכתיבת שורות אלו
אני לא יודע להגיד, אם היא טובה יותר מה60D,או טובה פחות, ואצטרך
עוד קצת זמן לשפשף אותה בסטילס, בכדי להגיע למסקנה נחרצת בעניין
אך כרגע, אני לא מצליח לזהות הבדל גדול, אם כי התחושה הכללית שלי
של650D חסר מעט קונטרסט, והתמונה ב60D יותר מחוזקת מעט
לעומת תמונה מעט בהירה לטעמי, אך זו תחושה בלבד, וייתכן שאני טועה
זה מצריך בדיקה מקיפה יותר, ובתנאים דומים לשתי המצלמות בכדי
להסיק מסקנה סופית, בכל מקרה, ההבדל הוא לא גדול, לכאן או לכאן.
לגבי החדות, גם כאן יש לי הרגשה, שה60D חדה יותר, אך שוב
זה לא בדוק עד הסוף, כשאבדוק את זה באופן ברור, אוסיף את
המסקנות שלי לכאן. כנ"ל לגבי הצבעים, והפריסטים. בס"הכ
למי שמכיר את ה60D וה7D לא צפויות שום הפתעות או מהפכות
באיכות התמונה, של ה650., אין כאן שום דבר שלא ראינו,
מה שיש כאן זה למעשה אותן איכויות כמו של ה60D וה7D
רק במחיר יותר נמוך, פלוס תוספות אחרות,ומענינות.
רעש תמונה באור חלש - ביצועי ISO במצלמת קנון 650D
את ביצועי הקנון 650D יצא לי לבדוק בצילום אירוע, בימים אלו ממש
גם בוידאו, וגם בסטילס,אך לא בדיקה מקיפה ומושלמת, מכמה כיוונים
ובכל זאת אפשר כבר להגיד, שביצועי הרעש של ה650D, דומים מאוד
לביצועים של ה60D, באור נמוך, אולי ישנו פער קטן לטובת ה650.
בכל מקרה כדאי מאוד לדעת, שנסיונות לחשוף חושך, גם בזו וגם בזו
בISO 1600 ומעלה, הוא נסיון מטעה, בעיקרו,והסקת המסקנות ממנו
היא טעות,אפשר להגיע לביצועי איזו טובים מאוד, אם מאזנים נכון
את החשיפה אל מול האור הקיים, מבלי לאתגר את ביצועי האיזו
עד קצה גבול היכולת שלהם, בואו נראה דוגמא לביצוע ב 3200 ISO
של מצלמת ה650D, בתנאים, סבירים, ומבלי ניסיון לחשוף את החושך
כמו שאפשר לראות בצילומים,התמונות יפות ושמישות גם באיזו 3200, ב מצלמת קנון 650D
התמונות הללו צולמו עם עדשת ה18-135STM המיועדת למעשה לוידאו, אך ביצועי הסטילס שלה
מפתיעים לטובה בהחלט, ביקורת על העדשה המצוינת הזו, תופיע בקרוב מאוד, כאן בבלוג.
מה מעצבן, ומה חסר לי בקנון 650D
בתפריט הWB לא מצאת כיוון K, לטמפרטורת צבע, אולי קנון יעשו עדכון תוכנה לזה
חסרה לי הנעילה לגלגלת הבחירה העליונה, כבר קרה שהגלגלת זזה לי באמצע פעילות
צילום אינטנסיבית, חסרה לי הגלגלת הנוספת, חסר לי קפיצות של 1/3 בISO,
הקפיצה מ1600, ל3200, היא אגרסיבית, ומן הראוי שקנון, יאפשרו קפיצות של 1/3
בISOבכל הדגמים,במיוחד כשהיום המלחמה על הרעש היא מרכז הקרב, יש מקום
להקל על הלוחמים של קנון, בדירוג עדין יותר של שליטה על ISO.
מעצבן שמדפדפים בתמונות על ידי ליטוף המסך, מגדילים קצת את התמונה על ידי
צביטה, ואז אי אפשר יותר להמשיך לדפדף במסך, עד שלא מקטינים לגודל המקורי
אפשר להמשיך רק דרך הגלגלת, לצפות בתמונות מוגדלות, ויש עוד כמה מעצבנים
אין מצב חצי אוטומטי בווידאו,יש,או אוטומטי מלא, או ידני. דווקא מצב צילום
של חצי אוטומט בווידאו היה משדרג מאוד את צילום הווידאו. חסרים גם כמה פורמטים
לווידאו , כמו 25P ב720,שהוא פורמט חשוב בצילום לאירועים
אין כפתורי C1 C2 לתכנות מצבי צילום קבועים,וזה ממש בסיסי, אפילו בסדרת SX
תאורת המסך בימי שמש, ממש לא טובה, אלא אם מגבירים אותה עד הסוף.
מעצבן גם קצב האש של ב650, 5.7 פריימים לשנייה, אפשריים רק במטח הראשון
למשך 3 יריות הראשונות, אחר כך קצב האש יורד לפריים וחצי לשניה,איטי לכל הדיעות
למצלמה אין יכולת לאגור כמות מידע במהירות שתעמוד בקצב האש, נוצר צוואר בקבוק.
כך שאת ההצהרה של קנון על כמות הפריימים לשנייה, צריך לקחת בעירבון מוגבל.
למצלמה יש גם קריסות מוחלטות, שהדרך היחידה להתאושש מהן, היא להוציא את הבטרייה
קנון כבר הודיעו שיהיה לזה עדכון תוכנה.
מה אני אוהב בקנון 650D
אני אוהב את מסך המגע הנהדר שפותח אפשרויות חדשות לשליטה על הצילום.
את הסאונד המצוין שמקליטים המיקרופונים הסטיראופוניים הפנימים.
את ארבעת הפתורים שמקיפים את כפתור הSET ומאפשרים גישה מהירה
לפונקציות חשובות, את כפתור הISO המבודד והבולט. את האפשרות לתת
לכפתור הSET שינוי יעד.איכות הווידאו, ואיכות התמונה. וכמובן בראש
ובראשונה, את הפוקוס העוקב לווידאו.נחמד לי שיש גם HDR מובנה.
על מה הייתי מוותר בקנון 650
על כיוון הקלטת הקול באופן ידני,מגוחך לתת למצלמת חובבים,פיצ'ר כל כך לא שימושי
מעולם לא השתמשתי בכיוון ידני לסאונד, הייתי שמח לקבל מהירות סגר גבוה יותר במקום
האפשרות הלא שימושית הזו.
צלמים לחתונה צלם לחינה צלם לכותל צלם אירועים צלם וידאו לחתונה צילום אירועים במרכז
צילום לחתונה קטנה צלם לבר מצווה צלם לבת מצווה
מפצים על כך, התפעול ממסך המגע, נוח מאוד, ויש לכך כמה סיבות.
קודם כל מסך המגע הוא נוח, ומופעל ללא לחיצה חזקה או כוח, אל רק על די
מגע וליטופים, הרגישות שלו נהדרת, והדיוק שלו מעולה, לא פחות.
הסיבה הנוספת היא, התפריט המפורט והגלוי שנפרש לפניך בזמן התפעול
לדוגמא, אם אתה מעוניין להחליף WB, לחיצה במסך על WBתפתח לפניך
את מגוון האפשרויות WB ואתה רק צריך ללחוץ על האפשרות הרצויה
אין צורך לגלול, או לדפדף, או לזוז עם הסמן, הכל גלוי, והכל פרוש
מקצה המסך, לקצה השני, כל האפשרויות זמינות בלחיצה אחת מהירה
וזהו. ניגמר.וזהו יתרון ענק, למי שאוהב תפעול מהיר ומדוייק, ומבלי
הצורך לבזבז זמן יקר, על גלגולים, דפדופים, זה נוח יותר,מכל תפעול של
כל מצלמת רפלקס קיימת, כולל 7D,ו5D, כי גם במצלמת הרפלק הכי משוכללת
תצטרך, לגלגל את החוגה לWB הרצוי, ואז לאשר, כמעט 3 או 4 לחיצות
וגלגול, בכדי להגיע לWB המבוקש, לעומת זאת ב 650 זה מגיע הרבה יותר מהר
והרבה יותר ברור. נקודה. התפעול המצוין הזה נכון גם לפיקצר סטייל, לפלאש
וכל התפריט, קנון גם התחשבו באוהבי הגלגלת, לחיצה אחת, על הפונקציה הרצויה
משאירה בידך את האפשרות, לבחור מתוך הפונקציה בעזרת הגלגלת
ולחיצה כפולה ומהירה, על מסך המגע, תפתח לפניך את כל האופציות
לבחירה ללא הגלגלת,. כמה התחשבות וכמה חכמה, יש בתפעול של קנון.
תוסיפו את מס הערך הגבוה של המסך המתכוונן כמעט לכל כיוון אפשרי
וקיבלתם את מסך הקסם, שאי אפשר יותר להסתדר בלעדיו, ואני מניח
שביום שמצלמות הרפלקס היקרות יפסיקו להילחם על הכבוד שלהם
הם יאמצו את המסך הנפלא של הקנון 650D כי אין מי שיודע להגיד, למה אין
במצלמות היקרות את המסך הנפלא הזה, ואני בטוח שלכל מי שיש
5D מכל הדגמים, מתקנא במסך הנהדר, הזה, שיכול לתפקד
כמסך רגיל לכל דבר ועניין, ונושא בתוכו, אופציות ויכולות נהדרות
לכיוון ולשליטה, בכדי ליצור צילום יצירתי יותר, ובכדי לשלוט על המצלמה
שלו בדרך מהירה ומתוחכמת.
בטרייה, וזלילת אנרגיה ב קנון 650D
הבטרייה של ה650 היא בטריה יעודית למצלמה, ואינה תואמת לאחיותיה
הבטרייה חזקה מאוד, ובצילום סטילס, רגיל היא תחזיק מאות צילומים
ויותר מכך, בצילום וידאו רציף, היא לא תחזיק יותר מ25-30 דקות
אך אל בהלה, בטרייה חליפית מצוינת ל650 עולה כ50 שקל בלבד
קנו לכם 3-4 בטריות כאלה, ותוכלו לצלם המון וידאו, לצילום סטילס
לא דרושות יותר מ2 בטריות, ליום צילומים מלא, כולל צפייה במסך.
נציין שהבטרייה נטענת די מהר, משהו כמו 120 דקות לטעינה מלאה
אם כי קיבלתי תחושה אחרי כמה ימי עבודה, שהפוקוס האוטומטי
מתפקד בצורה טובה יותר ומהירה יותר, עם הבטרייה המקורית.
איכות תמונה, חדות, צבעים, ב מצלמת קנון 650D
איכות התמונה ב650D היא טובה, עד מצויינת, כרגע נכון לכתיבת שורות אלו
אני לא יודע להגיד, אם היא טובה יותר מה60D,או טובה פחות, ואצטרך
עוד קצת זמן לשפשף אותה בסטילס, בכדי להגיע למסקנה נחרצת בעניין
אך כרגע, אני לא מצליח לזהות הבדל גדול, אם כי התחושה הכללית שלי
של650D חסר מעט קונטרסט, והתמונה ב60D יותר מחוזקת מעט
לעומת תמונה מעט בהירה לטעמי, אך זו תחושה בלבד, וייתכן שאני טועה
זה מצריך בדיקה מקיפה יותר, ובתנאים דומים לשתי המצלמות בכדי
להסיק מסקנה סופית, בכל מקרה, ההבדל הוא לא גדול, לכאן או לכאן.
לגבי החדות, גם כאן יש לי הרגשה, שה60D חדה יותר, אך שוב
זה לא בדוק עד הסוף, כשאבדוק את זה באופן ברור, אוסיף את
המסקנות שלי לכאן. כנ"ל לגבי הצבעים, והפריסטים. בס"הכ
למי שמכיר את ה60D וה7D לא צפויות שום הפתעות או מהפכות
באיכות התמונה, של ה650., אין כאן שום דבר שלא ראינו,
מה שיש כאן זה למעשה אותן איכויות כמו של ה60D וה7D
רק במחיר יותר נמוך, פלוס תוספות אחרות,ומענינות.
רעש תמונה באור חלש - ביצועי ISO במצלמת קנון 650D
את ביצועי הקנון 650D יצא לי לבדוק בצילום אירוע, בימים אלו ממש
גם בוידאו, וגם בסטילס,אך לא בדיקה מקיפה ומושלמת, מכמה כיוונים
ובכל זאת אפשר כבר להגיד, שביצועי הרעש של ה650D, דומים מאוד
לביצועים של ה60D, באור נמוך, אולי ישנו פער קטן לטובת ה650.
בכל מקרה כדאי מאוד לדעת, שנסיונות לחשוף חושך, גם בזו וגם בזו
בISO 1600 ומעלה, הוא נסיון מטעה, בעיקרו,והסקת המסקנות ממנו
היא טעות,אפשר להגיע לביצועי איזו טובים מאוד, אם מאזנים נכון
את החשיפה אל מול האור הקיים, מבלי לאתגר את ביצועי האיזו
עד קצה גבול היכולת שלהם, בואו נראה דוגמא לביצוע ב 3200 ISO
של מצלמת ה650D, בתנאים, סבירים, ומבלי ניסיון לחשוף את החושך
 |
| 3200 ISO-מצלמת קנון 650D, עדשה 18-135 |
 |
| 3200 ISO-מצלמת קנון 650D |
 |
| 3200 ISO - מצלמת קנון 650D - עדשה 18-135 STM |
התמונות הללו צולמו עם עדשת ה18-135STM המיועדת למעשה לוידאו, אך ביצועי הסטילס שלה
מפתיעים לטובה בהחלט, ביקורת על העדשה המצוינת הזו, תופיע בקרוב מאוד, כאן בבלוג.
מה מעצבן, ומה חסר לי בקנון 650D
בתפריט הWB לא מצאת כיוון K, לטמפרטורת צבע, אולי קנון יעשו עדכון תוכנה לזה
חסרה לי הנעילה לגלגלת הבחירה העליונה, כבר קרה שהגלגלת זזה לי באמצע פעילות
צילום אינטנסיבית, חסרה לי הגלגלת הנוספת, חסר לי קפיצות של 1/3 בISO,
הקפיצה מ1600, ל3200, היא אגרסיבית, ומן הראוי שקנון, יאפשרו קפיצות של 1/3
בISOבכל הדגמים,במיוחד כשהיום המלחמה על הרעש היא מרכז הקרב, יש מקום
להקל על הלוחמים של קנון, בדירוג עדין יותר של שליטה על ISO.
מעצבן שמדפדפים בתמונות על ידי ליטוף המסך, מגדילים קצת את התמונה על ידי
צביטה, ואז אי אפשר יותר להמשיך לדפדף במסך, עד שלא מקטינים לגודל המקורי
אפשר להמשיך רק דרך הגלגלת, לצפות בתמונות מוגדלות, ויש עוד כמה מעצבנים
אין מצב חצי אוטומטי בווידאו,יש,או אוטומטי מלא, או ידני. דווקא מצב צילום
של חצי אוטומט בווידאו היה משדרג מאוד את צילום הווידאו. חסרים גם כמה פורמטים
לווידאו , כמו 25P ב720,שהוא פורמט חשוב בצילום לאירועים
אין כפתורי C1 C2 לתכנות מצבי צילום קבועים,וזה ממש בסיסי, אפילו בסדרת SX
תאורת המסך בימי שמש, ממש לא טובה, אלא אם מגבירים אותה עד הסוף.
מעצבן גם קצב האש של ב650, 5.7 פריימים לשנייה, אפשריים רק במטח הראשון
למשך 3 יריות הראשונות, אחר כך קצב האש יורד לפריים וחצי לשניה,איטי לכל הדיעות
למצלמה אין יכולת לאגור כמות מידע במהירות שתעמוד בקצב האש, נוצר צוואר בקבוק.
כך שאת ההצהרה של קנון על כמות הפריימים לשנייה, צריך לקחת בעירבון מוגבל.
למצלמה יש גם קריסות מוחלטות, שהדרך היחידה להתאושש מהן, היא להוציא את הבטרייה
קנון כבר הודיעו שיהיה לזה עדכון תוכנה.
מה אני אוהב בקנון 650D
אני אוהב את מסך המגע הנהדר שפותח אפשרויות חדשות לשליטה על הצילום.
את הסאונד המצוין שמקליטים המיקרופונים הסטיראופוניים הפנימים.
את ארבעת הפתורים שמקיפים את כפתור הSET ומאפשרים גישה מהירה
לפונקציות חשובות, את כפתור הISO המבודד והבולט. את האפשרות לתת
לכפתור הSET שינוי יעד.איכות הווידאו, ואיכות התמונה. וכמובן בראש
ובראשונה, את הפוקוס העוקב לווידאו.נחמד לי שיש גם HDR מובנה.
על מה הייתי מוותר בקנון 650
על כיוון הקלטת הקול באופן ידני,מגוחך לתת למצלמת חובבים,פיצ'ר כל כך לא שימושי
מעולם לא השתמשתי בכיוון ידני לסאונד, הייתי שמח לקבל מהירות סגר גבוה יותר במקום
האפשרות הלא שימושית הזו.
 |
| מצלמת קנון 650D - עדשת קנון 70-200 f/4IS |
 |
| קנון 650D - עדשה - 70-200- f/4IS צילום אירועים |
 |
| מצלמת קנון 650D - עדשה - 70-200- f/4IS צילום חתונה |
מתחילים לסכם את הסכ"ה הכללי של ה650D
בסך הכל ה650 נותנת המון ביחס למחיר שלה, איכויות תמונה של ה60D
בגוף טיפה פחות מקצועי, ובתור תוספת את ה מקבל פוקוס עוקב לווידאו
HDR מובנה, מסך מגע מדהים, ווידאו מצויין, עם אפשרות לחצי שעה
רצופה של FHD, מיקרופון סטראופוני,ועוד כמה פיצ'רים פחות חשובים
אך ההבדל המשמעותי והגדול בינה לבין ה60D הוא בעיקר מסך המגע
והפוקוס העוקב, שני אלה מבדילים אותה משאר המצלמות, לא רק מה60D
מי ששוקל בכל מקרה לקנות מצלמה חדשה,הייתי בהחלט ממליץ לו לקחת
בחשבון את ה650D, המחיר שתשלמו עבור מה שתקבלו ממנה,הוא הטוב ביותר
ביחס למה שנמצא היום בשוק בקרב מצלמות הכניסה של כל החברות
ביחס למה שנמצא היום בשוק בקרב מצלמות הכניסה של כל החברות
קנון העמידה כאן רף חדש למצלמות כניסה, וניקון וסוני, עדיין לא הגיבו
ואני לא בטוח שהם יצליחו להגיב עם מצלמה דומה שתתחרה במחיר הזה של קנון
אם אתם בעניין של שדרוג המצלמה הישנה שלכם, 550,600,60,אז קחו בחשבון
שהשדרוג הוא לא באיכות התמונה, למרות המעבד החדש DICIG5
אין כאן באמת שדרוג לאיכויות התמונה, או הווידאו, השדרוג הוא בעיקר
פיצ'רים של תפעול, מסך מגע, ופוקוס עוקב, זה כל השדרוג
ועבור זה משלמים גם מס קטן, במקומות אחרים, כמו מהירות סגר
רק 4000, במקום 8000 ב60D, אז,השדרוג הוא לאוהבי תפעול
נוח בעיקר, או לצלמי ווידאו, שהווידאו הוא העיקר אצלם, וכמובן לאוהבי
מסכי מגע.
צלמי הווידאו, קחו בחשבון שללא עדשת STM, הפוקוס העוקב
אינו שווה דבר,ללא עדשת STM, הוא ירעיש, ירעד, ויבאס אתכם
אז מי שחושב על שידרוג תפעול הוידאו, צריך לקחת בחשבון השקעה נוספת לעדשת STM
צלמי הווידאו, קחו בחשבון שללא עדשת STM, הפוקוס העוקב
אינו שווה דבר,ללא עדשת STM, הוא ירעיש, ירעד, ויבאס אתכם
אז מי שחושב על שידרוג תפעול הוידאו, צריך לקחת בחשבון השקעה נוספת לעדשת STM
סקירות וביקורת נוספות
צילום אירועים - ציוד | צילום נופים וטבע | צילום אירועים - מידע | עדשת קנון 10-18
מצלמה קנון 6D, ביקורת | פול פריים | DSLR | כמה מילים לקנון | גוף מצלמה או עדשה?
קנון 70D ביקורת | מצלמה קנון 700D
קנון 70D ביקורת | מצלמה קנון 700D
צלמים לחתונה צלם לחינה צלם לכותל צלם אירועים צלם וידאו לחתונה צילום אירועים במרכז
צילום לחתונה קטנה צלם לבר מצווה צלם לבת מצווה
