מצלמת קנון 6D, חבלה מכוונת
מצלמה קנון 6D - ביקורת, חוות דעת, סקירה, השוואה
 |
| CANON EOS 6D |
קצת נתונים טכניים יבשים על מצלמת קנון 6D
שלא כמו בביקורת עדשות,כאן אני לא מספק נתונים טכניים יבשים לביקורת המצלמות שלי
את אלה תוכלו להשיג באתרים המיועדים לכך, אך בכללי,מצלמת קנון 6D, היא מצלמת
פול פריים, עם אותו חיישין ואותו מעבד כמו ה5D מארק 3, 240 גרם פחות מה5D
כניסה רק לכרטים SD1,מסך אחורי ציפוי פלסטיק ולא זכוכית,שליש עליון של המצלמה
פלסטיק, החלק הנותר, מגנזיום, ללא פלאש פנימי,20 מגה פיקסל,יש לה GPS,WIFI
שזה נחמד אך בשבילי לא משהו שהייתי נותן לו להשפיע על בחירת המצלמה שלי
בטריה LP-E6 הידועה כמו ב 7D,5D,60D,70D,בטרייה טובה וחזקה. משקל של המצלמה
770 גרם,11 נקודות פוקוס,אחת מרכזית מוצלבת,ויכולת לפקס בתנאי תאורה נמוכים משל ה
5D,פיקוס בערך של EV-3 סינכרון פלאש 1/180 שזה מגוחך קצת למצלמת פול פריים
ומהירות סגר מאקסימלית 1/4000 4 פריימים לשניה,שזה טיפה מבאס למי שעובד באור
יום וצריך מהיריות סגר גבוהות בכדי לפצות על מפתח צמצם,או בכדי להקפיא טוב יותר תנועה
מהירה, כיסוי כוונת 96%,באפר טוב בJPEG כמה עשרות תמונות עד שהזיכרון נחנק
ב RAW הזיכרון נחנק אחרי 8 תמונות,די מעט,זה הכל בערך מבחינתי על נתונים
טכניים יבשים,אם חסרים לכם נתונים טכניים יבשים על הנייר שמעניינים אתכם ומשפיעים
על הבחירה שלכם באיזו מצלמה לקנות,חפשו באתרים המיועדים לכך יותר מהבלוג הזה
והשלימו את החסר,מבחינתי,חיבורים,יציאות,כניסות,פחות עניינו אותי כשרכשתי את המצלמה
איזו מצלמת פול פריים לרכוש ?
לכן הביקורות הזו מיועדת למי שנתונים אלו ואחרים נוספים אינם משפיעים על החלטתו
איזו מצלמה לרכוש. אלא כל רצונו הוא מצלמת פול פריים, תמונה איכותית ויכולת
צילום תמונות בISO גבוה אך שתמונות אלו יהיו שמישות גם לצלם חובב,וגם לצלם מקצועי
זה לפחות מה שאני חיפשתי בקנון 6D, וכול שאר הפיצ'רים פחות עניינו אותי והייתי מוכן
לוותר עליהם בלית בריריה כמובן.....בשביל התכונות הבסיסיות שלה, פול פריים
איכות תמונה, ISO עם רעש נמוך מאוד ועם השאר כבר נסתדר,זה מה שהנחה
אותי,וכמובן מול כול אלו המחיר,אפשר להשיג מצלמה קנון 6D, במצב מצוין
כולל גריפ ובטריות,שעשתה 50K קליקים שזה לגמרי נמוך,והיא במצב מעולה
בערך ב3.500 שח,בעוד שחדשה עולה כרגע,בערך 5,350 לעומת 5D חדשה
שעולה בערך 9,600,ומשומשת אפשר להשיג אולי בין 6,500 ל- 7000
זהו חשבון כלכלי טהור,למי שזה הדבר הראשון שמנחה אותו זה התקציב
אז כדאי בהחלט לשבת ולעשות חשבון,מה חשוב לכם במצלמה,ועל מה אתם
מוכנים לוותר ועל מה אתם לא מתפשרים,לכן למי שתקוע עם תקציב לא גבוה
את האפשרות של מצלמת פול פריים בתקציב נמוך שווה לבדוק את כל האפשרויות
שהעליתי בשורות העליונות יותר, לגבי ההתלבטות בין 2 המצלמות הללו,כולל האפשרות
של קנית אחת מהן במצב משומש שלמעשה זהות מאוד בתכונות מסוימות אך בתכונות
אחרות רחוקות מאוד אחת מהשנייה.
שווה להשקיע בקנון 6D חדשה?, או לקנות 5D מארק 3 משומשת...........?
בגדול קנון הוציאו מהמצלמה הזו קנון 6D, כל מה שרק יכלו אם נשווה
ל5D, כדי ליצור פער מחיר הגיוני ל5D, שיכול להיות שהוא בהחלט מוצדק,נכון להיום
כשהמחיר של ה5D, ירד וההשוואה בין השתיים מבחינת מחיר נעשתה קצת יותר קשה
מאשר כשהמצלמות רק הגיעו לארץ,והפער ביניהן היה גדול יותר נדמה לי
היה קל לקבל החלטה שקשורה בתקציב ביתר קלות,היום שהמצלמות מוצעות
למכירה גם ביד 2,וגם פער המחיר הצטמצם,הפיתוי לקנות את ה5D, נעשה
גדל יותר,לכן אל תמהרו להחליט,כי יכול שתצליחו להשיג 5D, משומשת במצב מעולה
במחיר שהייתם משלמים על קנון 6D, חדשה,וזו התלבטות ששווה להשקיע בה מחשבה
כי יש פער בין המצלמות, ולא אני לא מדבר איכות התמונה,שם אין פער,ואני לא מדבר
עבודה בISO גבוה שם גם אין פער,אך בשאר הדברים,ישנו פער לא קטן בין ה6D
ל5D מארק 3,כי מי שחשובים לו גם תפעול,ארגונומיה,מהירות עבודה,וידאו
ייתכן ששווה לו להשקיע זמן בחיפוש 5D מארק 3,ביד 2,במחיר טוב,וללכת על זה
מאשר לקנות קנון6D, חדשה,ושלא ישתמע מכך שהיא מאכזבת,היא לא מאכזבת
רק מבאס שקנון,דאגו לצמצם בה כל מה שהם יכלו,בכדי ליצור פער מחיר מול ה5D
והשאירו לך את הדברים הבסיסיים,פול פריים,חיישן מעולה,אולי טוב יותר מה5D
איכות תמונה מעולה,טובה יותר לדעתי מה5D,ותוצאה מקצועית גם ב ISO גבוה
הוסיפו לנו GPS ו WIFI מובנים,כנראה שכל העניין הוא שקנון לא רצו שצלמים
מקצועיים שלהם יפזלו לעבר המצלמה הזו ויפגעו במכירות של ה5D מארק 3,
אך במקביל הם זיהו צורך של הרבה צלמים חובבים לרכוש מצלמות פול פריים,
ושהחליטו לרכוש ניקון כמו הD600 וה D610, ולכן מיהרו להגיב עם הקנון 6D,
בכדי לסתום את הפרצה של זליגת צלמים חובבים הרוצים פול פריים לעבר
ניקון או סוני,וחברות אחרות.בכלל בשנים האחרונות נראה כי קנון יותר מגיבה
מאשר יוזמת,כך לפחות נראית אחת התגובות שלה למתחרות כמו ניקון וסוני
על פול פריים לצלמים חובבים,מצלמה כמו הקנון 6D
שלא כמו בביקורת עדשות,כאן אני לא מספק נתונים טכניים יבשים לביקורת המצלמות שלי
את אלה תוכלו להשיג באתרים המיועדים לכך, אך בכללי,מצלמת קנון 6D, היא מצלמת
פול פריים, עם אותו חיישין ואותו מעבד כמו ה5D מארק 3, 240 גרם פחות מה5D
כניסה רק לכרטים SD1,מסך אחורי ציפוי פלסטיק ולא זכוכית,שליש עליון של המצלמה
פלסטיק, החלק הנותר, מגנזיום, ללא פלאש פנימי,20 מגה פיקסל,יש לה GPS,WIFI
שזה נחמד אך בשבילי לא משהו שהייתי נותן לו להשפיע על בחירת המצלמה שלי
בטריה LP-E6 הידועה כמו ב 7D,5D,60D,70D,בטרייה טובה וחזקה. משקל של המצלמה
770 גרם,11 נקודות פוקוס,אחת מרכזית מוצלבת,ויכולת לפקס בתנאי תאורה נמוכים משל ה
5D,פיקוס בערך של EV-3 סינכרון פלאש 1/180 שזה מגוחך קצת למצלמת פול פריים
ומהירות סגר מאקסימלית 1/4000 4 פריימים לשניה,שזה טיפה מבאס למי שעובד באור
יום וצריך מהיריות סגר גבוהות בכדי לפצות על מפתח צמצם,או בכדי להקפיא טוב יותר תנועה
מהירה, כיסוי כוונת 96%,באפר טוב בJPEG כמה עשרות תמונות עד שהזיכרון נחנק
ב RAW הזיכרון נחנק אחרי 8 תמונות,די מעט,זה הכל בערך מבחינתי על נתונים
טכניים יבשים,אם חסרים לכם נתונים טכניים יבשים על הנייר שמעניינים אתכם ומשפיעים
על הבחירה שלכם באיזו מצלמה לקנות,חפשו באתרים המיועדים לכך יותר מהבלוג הזה
והשלימו את החסר,מבחינתי,חיבורים,יציאות,כניסות,פחות עניינו אותי כשרכשתי את המצלמה
איזו מצלמת פול פריים לרכוש ?
לכן הביקורות הזו מיועדת למי שנתונים אלו ואחרים נוספים אינם משפיעים על החלטתו
איזו מצלמה לרכוש. אלא כל רצונו הוא מצלמת פול פריים, תמונה איכותית ויכולת
צילום תמונות בISO גבוה אך שתמונות אלו יהיו שמישות גם לצלם חובב,וגם לצלם מקצועי
זה לפחות מה שאני חיפשתי בקנון 6D, וכול שאר הפיצ'רים פחות עניינו אותי והייתי מוכן
לוותר עליהם בלית בריריה כמובן.....בשביל התכונות הבסיסיות שלה, פול פריים
איכות תמונה, ISO עם רעש נמוך מאוד ועם השאר כבר נסתדר,זה מה שהנחה
אותי,וכמובן מול כול אלו המחיר,אפשר להשיג מצלמה קנון 6D, במצב מצוין
כולל גריפ ובטריות,שעשתה 50K קליקים שזה לגמרי נמוך,והיא במצב מעולה
בערך ב3.500 שח,בעוד שחדשה עולה כרגע,בערך 5,350 לעומת 5D חדשה
שעולה בערך 9,600,ומשומשת אפשר להשיג אולי בין 6,500 ל- 7000
זהו חשבון כלכלי טהור,למי שזה הדבר הראשון שמנחה אותו זה התקציב
אז כדאי בהחלט לשבת ולעשות חשבון,מה חשוב לכם במצלמה,ועל מה אתם
מוכנים לוותר ועל מה אתם לא מתפשרים,לכן למי שתקוע עם תקציב לא גבוה
את האפשרות של מצלמת פול פריים בתקציב נמוך שווה לבדוק את כל האפשרויות
שהעליתי בשורות העליונות יותר, לגבי ההתלבטות בין 2 המצלמות הללו,כולל האפשרות
של קנית אחת מהן במצב משומש שלמעשה זהות מאוד בתכונות מסוימות אך בתכונות
אחרות רחוקות מאוד אחת מהשנייה.
שווה להשקיע בקנון 6D חדשה?, או לקנות 5D מארק 3 משומשת...........?
ל5D, כדי ליצור פער מחיר הגיוני ל5D, שיכול להיות שהוא בהחלט מוצדק,נכון להיום
כשהמחיר של ה5D, ירד וההשוואה בין השתיים מבחינת מחיר נעשתה קצת יותר קשה
מאשר כשהמצלמות רק הגיעו לארץ,והפער ביניהן היה גדול יותר נדמה לי
היה קל לקבל החלטה שקשורה בתקציב ביתר קלות,היום שהמצלמות מוצעות
למכירה גם ביד 2,וגם פער המחיר הצטמצם,הפיתוי לקנות את ה5D, נעשה
גדל יותר,לכן אל תמהרו להחליט,כי יכול שתצליחו להשיג 5D, משומשת במצב מעולה
במחיר שהייתם משלמים על קנון 6D, חדשה,וזו התלבטות ששווה להשקיע בה מחשבה
כי יש פער בין המצלמות, ולא אני לא מדבר איכות התמונה,שם אין פער,ואני לא מדבר
עבודה בISO גבוה שם גם אין פער,אך בשאר הדברים,ישנו פער לא קטן בין ה6D
ל5D מארק 3,כי מי שחשובים לו גם תפעול,ארגונומיה,מהירות עבודה,וידאו
ייתכן ששווה לו להשקיע זמן בחיפוש 5D מארק 3,ביד 2,במחיר טוב,וללכת על זה
מאשר לקנות קנון6D, חדשה,ושלא ישתמע מכך שהיא מאכזבת,היא לא מאכזבת
רק מבאס שקנון,דאגו לצמצם בה כל מה שהם יכלו,בכדי ליצור פער מחיר מול ה5D
והשאירו לך את הדברים הבסיסיים,פול פריים,חיישן מעולה,אולי טוב יותר מה5D
איכות תמונה מעולה,טובה יותר לדעתי מה5D,ותוצאה מקצועית גם ב ISO גבוה
הוסיפו לנו GPS ו WIFI מובנים,כנראה שכל העניין הוא שקנון לא רצו שצלמים
מקצועיים שלהם יפזלו לעבר המצלמה הזו ויפגעו במכירות של ה5D מארק 3,
אך במקביל הם זיהו צורך של הרבה צלמים חובבים לרכוש מצלמות פול פריים,
ושהחליטו לרכוש ניקון כמו הD600 וה D610, ולכן מיהרו להגיב עם הקנון 6D,
בכדי לסתום את הפרצה של זליגת צלמים חובבים הרוצים פול פריים לעבר
ניקון או סוני,וחברות אחרות.בכלל בשנים האחרונות נראה כי קנון יותר מגיבה
מאשר יוזמת,כך לפחות נראית אחת התגובות שלה למתחרות כמו ניקון וסוני
על פול פריים לצלמים חובבים,מצלמה כמו הקנון 6D
 |
| קנון 6D ועדשת 70-200 |
 |
| קנון 6D ועדשת 70-200 |
המבנה והארגונומיה והתפעול של מצלמת קנון 6D
המבנה של הקנון 6D, בסדר, קצת יותר קטנה מה5D, הגריפ טיפה פחות עמוק,אך הוא בסדר
הבעיות מתחילות בכיפתור,כול הכפתורים בצד שמאל אינם,נעלמו להם,4 הכפתורים העליונים
בצד ימין שולטים כול אחד מהם על פונקציה אחת בלבד,במקום על 2 כמו ב5D
ישנה גלגלת לניווט, אך אין כפתור ג'ויסטיק כמו ב5D או ב7D שזה בהחלט חיסרון
הבעיות ממשיכות עם המסך הנוראי של הקנון6D, פשוט מסך שאי אפשר לראות בו כלום
באור יום רק אם אתה מגביר את הבהירות של המסך למקסימום תוכל לראות משהו
על ברירת המחדל,לא רואים כלום באור יום רגיל ולא חזק במיוחד,הציפוי שלו הוא פלסטיק
וזה אולי מסביר חלק מהבעיה בצפייה במסך,צירפתי לה גריפ והאחיזה השתפרה,מומלץ.
ישנה בעיה נוספת,שנקודת הפוקוס זזה לה ממקום ולמקום מבלי שהתכוונת לכך,גיליתי
שתוך כדי צילום היא זזה מהמרכז,אחרי בדיקות הבנתי שאני זה שמזיז אותה מבלי שהתכוונתי
עם נגיעת האף בגלגלת אשר מצד ימין,תכנון הנדסי לא משהו,כי עכשיו אני כול הזמן צריך
לבדוק ולחפש אם הנקודה האדומה (האינדיקטור של מיקום הפוקוס ) במקום שרציתי שיהיה
ישנו כפתור נעילה,אך לי אין סבלנות לנעול ולפתוח בכל פעם שאני רוצה לעשות שינוי
התפריט הוא התפריט המוכר של קנון, שום דבר חדש או מיוחד לא נכנס לקנון 6D, פיצ'ר
חשוב בתפריט של ה6D, הוא תיקון בעיות בעדשות, וזה אכן קיים בקנון 6D, וזהו פיצ'ר טוב
שליטה בGPS ושליטה וכיוון של פונקציית הWIFI אני לא נכנסתי לתפריט הזה
אותי הדברים הללו GPS ו WIFI פחות מעניינים,לכן לא התעסקתי איתם
מצב אבסורדי אחר קיים בקנון 6D, לא תוכל לקבל מידע על החשיפה במצב LIVE,כל פעולה
שתעשה במצב LIVE,בכדי לאזן את החשיפה אינו מעביר את המידע אל הצג,כך שחוץ
מהתבוננות במד האור אין לך מידע אמיתי איך נריאית התמונה מבחינת חשיפה,זהו
מצב מגוחך למצלמה כזו,זוהי פונקציה שקיימת בכל מצלמת RABEL פשוטה
אמרנו שקנון חיבלו בקנון 6D, כמה שרק יכלו בכדי ליצור מצבים כאלה בכדי
לא לפגוע במכירות של ה 5D מארק 3? זה כנראה מה שהם עשו כאן ב6D
סך הכול התפעול שלה בסדר,אך לא מהיר,כמו ב7D מארק 2, ולא כמו ב5D מארק 3
 |
| קנון 6D, איכות תמונה נהדרת |
 |
| קנון 6D, איכות JEPG טובה יותר מ5D מארק3 |
 |
| קובי בן שמעון צילום - מצלמה קנון 6D, עדשה 70-200/F4 |
קנון 6D - איכות תמונה
כאן יש לי רק סופרלטיבים לתת לקנון 6D, איכות התמונה שלה פשוט נפלאה,החדות מעולה
וכאן טמון הצד החיובי של המצלמה הזו,איכות התמונה,ניקיון התמונה,חדות,פשוט תענוג
כך גם עבודה בISO גבוה,6400 והתמונה נקיה וחדה פשוט כיף,אחרי בדיקות מעמיקות
כולל באתרים המתמחים בבדיקות אלו,ולפי הממצאים שהוצגו וההשוואות שמוצגות
חד וחלק, הקנון 6D, מוציאה פלט JEPG טוב יותר מה5D בכל ISO, בRAW יש הבדל
קטן לטובת המארק 3 בפרטי התמונה, אך יש גם יותר רעש, כך יוצא שמי שלא מתעקש
על צילום בRAW ואני בניהם, ימצא את הקנון 6D, כמצלמה עם תמונה איכותית יותר ונקיה
יותר מה5D מארק 3.מי שמתעקש שלצלם בRAW ימצא הבדל קטן לטובת המארק 3
הפוקוס שלה בסדר,לא מהיר כמו איילה,אך הוא בסדר גמור,נאחז טוב ומדוייק מאוד
ואני מדבר רק על אותה נקודה אחת ובודדת מוצלבת היא המרכזית,היא היחידה
שבאמת אפשר לסמוך עליה,שאר הנקודות, לא טובות,ולוקח להן המון זמן לחפש
ולהתפקס,אל תבנו עליהן בכלל,הנקודה המרכזית,היא בעצם הפוקוס הנורמלי היחידי
במצלמה הזו,על השאר אפשר לוותר. מה עוד שאין חלוקה כמו ב5D או ב7D
ל9 נקודות מרכזיות,ולחלוקה לקבוצות, כול זה לא קיים כאן,ישנה רק אפשרות
ל11 נקודות,או לנקודה בודדת,כך שלצילום ספורט,עיתונות,חיי בר,וצילום בו צריכים
את החלוקה הזו בכדי להגיב מהר ולהישאר בפוקוס היא לא ממש מתאימה
בקיצור הפוקוס שלה רחוק מרחק רב מה5D עם הפוקוס המעולה שלה
וגם רחוק מאוד מה7D מארק 2 שגם לה מערכת פוקוס מעולה,ה6D
לא מתקרבת ואפילו לא בכיוון של 2 המצלמות הללו בעניין הפוקוס
בכלל נראה כי המצלמה הזו בנויה לצלם שהוא שנאטי,שיש לו זמן בשפע
שום דבר לא דחוף לו ה6D היא מה מצוינת,היא תתן לך בדיוק מה שרצית באיכות
גבוה מאוד אך אם אתם צלמים שדורשים מהירות תגובה אחיזה מהירה וים
פריימים לשניה,עזבו אותה בשקט,היא לא תתאים לכם.היא לא בנויה לזה.היא
בנויה לעבודה שקטה יותר בה האיכות נותנת את ההוראות ומכתיבה את הקצב בצילום
צילום הוידאו שלה בסדר ואיכותי בדיוק כמו ה5D אך אין לה כמובן פילטר
אנטי אליאס כמו ב5D זו הסיבה שהקנון 6D, אולי טיפה חדה יותר בצילום וידאו
מה5D מארק 3 אך מייצרת יותר בעיות של מוריי ושל אליאס, כשיש
קווים אנכיים או אורכיים בצפיפות גבוה בתמונה,כמו על חולצות,ובגדים
גגות,הפגמים הללו ניראים לעין ופוגמים באיכות הוידאו, ל5D אין את הבעיות
הללו בגלל הפילטר המובנה שישנו בתוכה ומונע את הבעיות הללו,אך טיפונת
פוגם בחיות ובחדות של צילום הוידאו שלה,זה ההבדל היחידי בעצם
באיכות צילום הוידאו בין ה5D,לקנון 6D
יכול להיות שהקנון 6D, איחרה את הרכבת והיא טיפה כבר מיושנת
כך זה נראה,הקנון 6D, היא אולי מצלמת פול פריים איכותית באיכות הפלט החוצה
אך כמכונת צילום מהירה,חדשנית,היא לא ממש בנישה הזו,ונראה כי
קנון איחרו איתה,והיא כאילו שייכת לדור קודם,אין לה מסך מגע,היא איטית
קצב אש נמוך מאוד,נקודת פוקוס אחת נורמלית, תיפעול צולע וחסר
אין לה פוקוס עוקב לוידאו,אין מסך מתקפל,2 הדברים היחידים שמשאירים
אותה עוד רלוונטית כאילו לדור הזה של המצלמות זה GPS והWIFI
שאלו כאילו 2 הפיצ'רים הכי מבוקשים היום במצלמות, אך בפועל
לצילום מקצועי הם לא ממש משנים משהו או משפיעים על החלטת
בחירת המצלמה שתלווה אותך.לכן ה6D קצת מיושנת ושייכת לדור קודם
הדור החדש כבר כאן והוא רחוק מאוד מה 6D,ניקון E810, sony r7-2
נכון שזה לא פייר בכלל להשוות בגגל המחיר, ובכל זאת הטכנולוגיה הזו
של סוני ,מייצב בחיישן,פיקינג,זברה לוידאו,300 נקודות פוקוס,4K, חייבת
כבר לרדת אל הרמות החצי מקצועיות ורמות הכניסה של חברה כמו קנון
נכון שזה לא פייר בכלל להשוות בגגל המחיר, ובכל זאת הטכנולוגיה הזו
של סוני ,מייצב בחיישן,פיקינג,זברה לוידאו,300 נקודות פוקוס,4K, חייבת
כבר לרדת אל הרמות החצי מקצועיות ורמות הכניסה של חברה כמו קנון
אלו רק דוגמאות,אך במצלמות של הדור החדש כולל בפול פריים כל
הדברים שהזכרתי קיימים שם בנוסף על קצב אש של 12 פריימים לשניה
פוקוס עוקב,היבירידי,עבודה בISO גבוה, 4K, מסכים מתקפלים,GPS WIFI
הכול כבר כלול בתוכן,הן אלו חיות צילום,הקנון 6D, לא שייכת לשם,ה6D
כאילו חזרה עכשיו מהודו,והיא עוד בשנאטי שלה.הדבר היחידי שאני
כאילו חזרה עכשיו מהודו,והיא עוד בשנאטי שלה.הדבר היחידי שאני
יכול לומר לזכותה בפה מלא,היא איכות,איכות,איכות תמונה.
ואי אפשר להשוות אותה מבחינת תפעול ל5D מארק 3, אפילו
לא בצחוק,כי אין מה להשוות,רק את איכות הפלט,וזה לא שה5D
לא סובלת גם היא מתפעול לקוי וגם היא מתקרבת להיות שייכת לדור
קודם, 5 פריימים לשניה לצערי לא שייכים עוד לדור הזה של הצילום
ומסך שאינו מתקפל,ואינו מגע, ללא 4K, ופוקוס שאינו עוקב בוידאו,גם
הם אינם שייכים עוד לדור החדש של המצלמות, לכן גם זמנה
של ה5D מארק 3 הולך ואוזל.כנ"ל לגבי ה7D מארק 2,וקנון באיחור
אם בדגמים הבאים, קנון 5D מארק 4, 7D מארק 3, ושאר הדגמים
לא יופיעו פורמט 4K, מסך מגע, מתקפל, 10-12 פריימים לשניה
עבודה בISO גבוהה מעל 6400, GPS,WIFI,פול פריים, 150 נקודות פוקוס
כולל מצלמות ללא מראה בפול פריים דומות לאלו של סוני
ועוד ועוד פיצ'רים שכבר קיימים ורצים על מצלמות ללא מראה של סוני
קנון הולכת להיות בצרות, והDSLR שהיא מייצרת עלול מהר מאוד להתיישן
עוד לפני שיצא מהמפעל..ככה זה, טכנולוגיות חדשות משנות את חוקי המשחק
קנון עשו זאת לניקון בשנות ה80,ועכשיו סוני וסיגמא עושות זאת לקנון
אם בקנון, לא יפנימו את זה,הסוף ידוע..וקנון מחברה פורצת דרך.תיהפך
לחברה שמדשדשת מאחורי סוני,ניקון,פנסוניק וסיגמא,ולא ממש מעניינת מישהו
מערכת הפוקוס בקנון 6D
החוליה החלשה ביותר בקנון 6D, היא מערכת הפוקוס האיטית שלה,ונקודות
הפוקוס העוטפות מסביב לנקודה המרכזית,כול התגובה של מערכת הפוקוס הזו
והמבנה שלה הוא חובבני לחלוטין ואף נמוך מזה,יש לציין מערכת הפוקוס של
ה6D אומנם איטית,אך מדויקת באופן נפלא, ואינה מתהדרת בהודעות שווא על
מציאת איזור הפוקוס אם אינה באמת שם,להבדיל מה5D שקצת משוויצה לפעמים
בהודעה שחצנית ומהירה על ידי האינדיקטור שהמצלמה בפוקוס,אך בבדיקות
תוצאות הצילום אחר כך,מתברר שאין פוקוס,זה כמעט ולא קורה ב6D
היא אומנם איטית יותר,אך אינה מטעה אותך בהודעות שחצניות ומהירות
בהודעות שווא על מציאת פוקוס, היא גם מדויקת יותר מכול המצלמות שהיו
ברשותי,ומי שלא מבין מה זה דיוק בפוקוס,שיסתכל בתמונות שלו בהן
נכנסו מספר אנשים בתמונה,וכיוון הפוקוס היה על נניח האדם המרכזי בקבוצה
מכוון על הראש שלו,וזה נראה מצוין במקום ועל המסך,אך בבית על המחשב
גילתם שהפוקוס נמצא דווקא בין שני הראשים של האנשים המרכזיים בתמונה
ונח לו שם מאחור על הצמחייה,כמה תמונות כאלה יש לכם בכול אירוע?
זהו, אז ב6D,זה לא קורה,והיכן שהנחת את הפוקוס,שם תמצא אותו
בדיוק,גם בצפיה על המחשב בבית כשתביט בתמונה,ל6D מערכת פוקוס איטית
אך מאוד מאוד מדויקת,והיא נאחזת בעקשנות בריאה באזור הפוקוס
וללא סטיות מעצבנות,נקודת אור אחת חשובה במערכת
הפוקוס,של הקנון 6D
סיכום דעתי על מצלמת קנון 6D וההשוואה ל5DIII
קודם כול אין מה להשוות בין השתיים, ה5D בנויה לעבודה מקצועית ומהירה
והקנון 6D, בנויה לצילום חובבני או חצי מקצועי,בו התפעול אינו לוקח חלק נכבד וראוי
בכל המערכת הזו שנקראת מצלמה לעבודה. הקנון 6D, היא מצלמה טובה למי
שכול מה שמעניין אותו זה איכות התמונה בפול פריים ובISO גבוהה,וכול
מה שהוא רוצה זה את 3 הפרמטרים האלו בראש הרשימה,ועל השאר הוא
מוכן להתפשר.זה מה שקנון נתנו כאן במצלמת קנון 6D, את השאר הם לקחו ממנה.
צלמי ציפורים,חיי בר,ספורט,עיתונות, מוטב שיתרחקו ממנה
צלמי סטודיו, צילום אירועים, טבע דומם, נופים,לילה,צילום דוקומנטרי,אדריכלות,מוצר
אפשר לקבל תוצאות נהדרות.צלמי וידאו,יש אופציות הרבה יותר טובות ממנה.
החדשות האחרונות: קנון 6D מארק 2 בדרך, בקרוב מה יהיה במפרט של המצלמה החדשה
של קנון 6D מארק 2
ואי אפשר להשוות אותה מבחינת תפעול ל5D מארק 3, אפילו
לא בצחוק,כי אין מה להשוות,רק את איכות הפלט,וזה לא שה5D
לא סובלת גם היא מתפעול לקוי וגם היא מתקרבת להיות שייכת לדור
קודם, 5 פריימים לשניה לצערי לא שייכים עוד לדור הזה של הצילום
ומסך שאינו מתקפל,ואינו מגע, ללא 4K, ופוקוס שאינו עוקב בוידאו,גם
הם אינם שייכים עוד לדור החדש של המצלמות, לכן גם זמנה
של ה5D מארק 3 הולך ואוזל.כנ"ל לגבי ה7D מארק 2,וקנון באיחור
אם בדגמים הבאים, קנון 5D מארק 4, 7D מארק 3, ושאר הדגמים
לא יופיעו פורמט 4K, מסך מגע, מתקפל, 10-12 פריימים לשניה
עבודה בISO גבוהה מעל 6400, GPS,WIFI,פול פריים, 150 נקודות פוקוס
כולל מצלמות ללא מראה בפול פריים דומות לאלו של סוני
ועוד ועוד פיצ'רים שכבר קיימים ורצים על מצלמות ללא מראה של סוני
קנון הולכת להיות בצרות, והDSLR שהיא מייצרת עלול מהר מאוד להתיישן
עוד לפני שיצא מהמפעל..ככה זה, טכנולוגיות חדשות משנות את חוקי המשחק
קנון עשו זאת לניקון בשנות ה80,ועכשיו סוני וסיגמא עושות זאת לקנון
אם בקנון, לא יפנימו את זה,הסוף ידוע..וקנון מחברה פורצת דרך.תיהפך
לחברה שמדשדשת מאחורי סוני,ניקון,פנסוניק וסיגמא,ולא ממש מעניינת מישהו
מערכת הפוקוס בקנון 6D
החוליה החלשה ביותר בקנון 6D, היא מערכת הפוקוס האיטית שלה,ונקודות
הפוקוס העוטפות מסביב לנקודה המרכזית,כול התגובה של מערכת הפוקוס הזו
והמבנה שלה הוא חובבני לחלוטין ואף נמוך מזה,יש לציין מערכת הפוקוס של
ה6D אומנם איטית,אך מדויקת באופן נפלא, ואינה מתהדרת בהודעות שווא על
מציאת איזור הפוקוס אם אינה באמת שם,להבדיל מה5D שקצת משוויצה לפעמים
בהודעה שחצנית ומהירה על ידי האינדיקטור שהמצלמה בפוקוס,אך בבדיקות
תוצאות הצילום אחר כך,מתברר שאין פוקוס,זה כמעט ולא קורה ב6D
היא אומנם איטית יותר,אך אינה מטעה אותך בהודעות שחצניות ומהירות
בהודעות שווא על מציאת פוקוס, היא גם מדויקת יותר מכול המצלמות שהיו
ברשותי,ומי שלא מבין מה זה דיוק בפוקוס,שיסתכל בתמונות שלו בהן
נכנסו מספר אנשים בתמונה,וכיוון הפוקוס היה על נניח האדם המרכזי בקבוצה
מכוון על הראש שלו,וזה נראה מצוין במקום ועל המסך,אך בבית על המחשב
גילתם שהפוקוס נמצא דווקא בין שני הראשים של האנשים המרכזיים בתמונה
ונח לו שם מאחור על הצמחייה,כמה תמונות כאלה יש לכם בכול אירוע?
זהו, אז ב6D,זה לא קורה,והיכן שהנחת את הפוקוס,שם תמצא אותו
בדיוק,גם בצפיה על המחשב בבית כשתביט בתמונה,ל6D מערכת פוקוס איטית
אך מאוד מאוד מדויקת,והיא נאחזת בעקשנות בריאה באזור הפוקוס
וללא סטיות מעצבנות,נקודת אור אחת חשובה במערכת
הפוקוס,של הקנון 6D
סיכום דעתי על מצלמת קנון 6D וההשוואה ל5DIII
קודם כול אין מה להשוות בין השתיים, ה5D בנויה לעבודה מקצועית ומהירה
והקנון 6D, בנויה לצילום חובבני או חצי מקצועי,בו התפעול אינו לוקח חלק נכבד וראוי
בכל המערכת הזו שנקראת מצלמה לעבודה. הקנון 6D, היא מצלמה טובה למי
שכול מה שמעניין אותו זה איכות התמונה בפול פריים ובISO גבוהה,וכול
מה שהוא רוצה זה את 3 הפרמטרים האלו בראש הרשימה,ועל השאר הוא
מוכן להתפשר.זה מה שקנון נתנו כאן במצלמת קנון 6D, את השאר הם לקחו ממנה.
צלמי ציפורים,חיי בר,ספורט,עיתונות, מוטב שיתרחקו ממנה
צלמי סטודיו, צילום אירועים, טבע דומם, נופים,לילה,צילום דוקומנטרי,אדריכלות,מוצר
אפשר לקבל תוצאות נהדרות.צלמי וידאו,יש אופציות הרבה יותר טובות ממנה.
החדשות האחרונות: קנון 6D מארק 2 בדרך, בקרוב מה יהיה במפרט של המצלמה החדשה
של קנון 6D מארק 2
